Статья 365 ГК РФ. Права поручителя, исполнившего обязательство (действующая редакция)

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

1. Согласно пункту 1 комментируемой статьи поручитель, исполнивший свое собственное обязательство перед кредитором, приобретает право в отношении должника, но не при помощи конструкции регресса, а вследствие перехода к нему того требования, которое имелось у кредитора в отношении должника. Поручитель становится новым кредитором в основном обязательстве. Иными словами, обязательство между должником и поручителем, исполнившим свое обязательство перед кредитором, не относится к регрессным. Положения Кодекса о регрессных требованиях (например, пункт 3 статьи 200, подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ) не подлежат применению к подобным отношениям (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).

При переходе требования от кредитора к поручителю последний приобретает не только право требования к должнику, но и право залога, а также права по иным обеспечительным сделкам (неустойке, независимой гарантии и т.п.), ведь при переходе требования, которое было обеспечено поручительством, от кредитора к поручителю сохраняются все дополнительные права, имевшиеся у прежнего кредитора. Они теперь принадлежат новому кредитору - поручителю, но только в том объеме, в котором он сам удовлетворил требование кредитора. Так, если требование кредитора исполнено частично, то поручитель приобретает право требования к должнику только в этой части.

Помимо прав требования, принадлежащих кредитору по основному обязательству, поручитель приобретает и самостоятельные права требования. В частности, он вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, возместив тем самым свои имущественные потери от неисполнения должником обеспеченного обязательства.

Под процентами, очевидно, имеется в виду уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (см. комментарий к ст. 395 ГК РФ).

2. Согласно п. 2 ст. 365 ГК РФ после исполнения поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику. Их получение позволит поручителю реализовать требования, которые имелись у кредитора в отношении должника. При этом кредитор-залогодержатель обязан заключить с поручителем соответствующие договоры об уступке прав требования с соблюдением положений ст. ст. 382 - 390 ГК. Если же залоговые отношения оформлены с использованием закладной, то кредитор-залогодержатель должен передать поручителю закладную, предварительно совершив на ней передаточную надпись в его пользу.

3. Согласно п. 3 ст. 365 ГК РФ все правила относительно объема прав поручителя, установленные пунктами 1 и 2 этой статьи, применяются, "если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними". Так, в качестве предусмотренного законом случая отсутствия у поручителя, исполнившего обязательство, права требования к должнику в силу особых отношений между ними можно назвать поручительство государственного заказчика по обязательству об оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных нужд (ст. 532 ГК РФ). Государственный заказчик, ответивший в качестве поручителя за покупателя, не оплатившего товар ввиду отсутствия бюджетного финансирования, не получает право на предъявление требований к должнику. Данный вывод обусловлен тем обстоятельством, что причиной невыполнения должником (покупателем) обязательства по оплате является отсутствие финансирования из бюджета, обеспечить получение которого должен был сам государственный заказчик (ст. 526 ГК РФ).