'Закон Ротенберга' нужно было назвать 'Законом Березовского'
  38:06

Актуальный архив. Запрос на мнение правительства по "закону Ротенберга" был отправлен еще 24 апреля, а 23 июня правительством, за подписью вице-премьера, был дан ответ, который на литературный русский переводится как "не надо заниматься ерундой". Однако 22 сентября арестовали активы Ротенберга в Италии, и уже на следующий день правительство пересмотрело свою точку зрения. В связи с этим появилось название "закон Ротенберга", хотя к самому Ротенбергу законопроект не относится. Во-первых, законопроект касается только решений суда и никаких других органов (решение в Италии было внесудебным). Во-вторых, законопроект касается только тех решений суда, которые нарушают правило подсудности (чего не было, т.к. по ГПК РФ вопросы о собственности решаются по месту нахождения этой собственности - в Италии).

Вообще, в мире такая ситуация с правилом подсудности, что "закон Ротенберга" в пору называть "законом Березовского". Известная свара ныне покойного г-на Березовского с г-ном Абрамовичем целиком подходит под этот закон. Смотрите, собственность находится на территории РФ, т.е. подсудна РФ по нашему законодательству, а собственники находятся на территории Великобритании и, по законодательству этой страны, подсудны Великобритании, что нас совершенно не волнует. Гражданин РФ Березовский обращается в английский суд и с треском проигрывает дело. По новому законопроекту он может обратиться в российский суд по своей формальной прописке, и этот суд обязан присудить ему компенсацию из бюджета - от наших вдов, сирот, офицеров ФСБ, развития. При этом неважно, окончательно ли решение английского суда или нет, выполнено оно или нет, нанесен ли ущерб или нет. И это при том, что Березовский сам же и является истцом.